Юрий Аввакумов, который уже третий год подряд курирует главный архитектурный фестиваль страны «Зодчество», предложил для 2011 года тему «Русская архитектура». Этот опрос призван помочь куратору и заодно выяснить, есть ли у русской архитектуры специфические «родовые» черты, и если есть, то в чем именно они заключаются.
Будем рады Вашему участию! Пожалуйста, обозначайте Вашу профессию (архитектор, журналист, историк и т.п.) и имя. Будьте корректны, пишите по теме, не используйте ненормативную лексику и избегайте личных оскорблений. Все некорректные сообщения нам придется удалить или отредактировать. Самые интересные мнения планируется опубликовать в каталоге «Зодчества».
Итак, пожалуйста, ответьте как можно короче, чем для вас является русская архитектура: а) в прошлом б) сейчас?
ВСЕ МНЕНИЯ:
Степан Титов (архитектор), 01.10.2011 18:31:27
Архитектура-это укрытие.
Зоя Рюрикова, 01.10.2011 09:41:44
Мысли такие:
Сегодня в споре западников и славянофилов побеждают первые.
Я стесняюсь носить кокошник и ношу джинсы(но мечтаю о сарафане).
Русская архитектура -это то что я создаю
русский архитектор
вопрос, на мой взгляд, сложнее, чем просто идентичность русской архитектуры. А русская культура существует? русская идея? что значит в принципе быть русским?
Думаю, что с тех пор, как русский народ стал народом имперским, он свою идентичность потерял. И в архитектуре тоже. Невероятная куча влияний, связей, ассимиляций - и всё, кончилось. Черпать вдохновение остается только из старины глубокой, где телеги, брусья, бабы с коромыслами и белокаменное-узорчатое...
вот возьмем другую мощную имперскую культуру - английскую. А у них-то есть национальный колорит, не скатывающийся в историзм?
поправьте, если я ерунду несу)
Юлия, 30.09.2011 13:23:42
У каждого человека свой ассоциативный ряд - можно докторскую написать...но раз уж затронута тема... Кратко о прошлом - русская архитектура есть отражение широкой души,неограниченности природных ресурсов, суровости климата и природной смекалки.
Сейчас, говоря строго, русской архитектуры в чистом виде нет, как нет, собственно, чисто русских людей. То, что возводится на территории РФ трудно классифицировать таким образом, то есть как нечто русское. Актуальна тема экологии и устойчивости. Есть просто объекты, в которых улавливается что-то такое русское, благодаря таланту и развитости авторов. Есть и откровенные спекуляции. В целом же идет интеграция в некую сегодняшнюю архитектуру и с этим ничего не поделаешь. Так что было бы корректнее говорить о теме, идее, мотиве русского и околорусского в архитектуре.
Александр, 29.09.2011 22:51:52
Российская архитектура и русская архитектура - это абсолютно разные понятия.
Аввакумов же их смешивает и отождествляет.
Россия - это не Русь. Это федерация, объединившая большое количество народов и их традиций.
Поэтому российская архитектура - это и татарская архитектура и русская архитектура, бурятская, кавказская. Это не стиль в отличие от русской архитектуры. Это обобщающее по географическому признаку название.
Русская архитектура - это прошлое. Самобытное прошлое.
И оно давно поставлено на полку.
Иногда кто-нибудь использует стиль русской архитектуры.
Но уже давно невозможно говорить о продолжении этого стиля.
Арсений, 22.09.2011 12:41:46
Для меня Русская архитектура - это воплощение широты размаха, добротности и надежности, где-то топорности. Издревле это было и есть в нашей природе, в доме, в человеке. То, что кажется простым и банальным на самом деле и есть традиция. Бревно, мужик, баба, топор, телега, церковь, братаны, ударный труд, завод, огород, простор. Это не замазать евроремонтом и не зашить сайдингом.
Да отсутствует сейчас понятие РУССКАЯ архитектура. Молятся на иноземцев. В конкурсах побеждают американцы.Обвешать сосулями - значит победить Я вот о здании кинотеатра Пушкинский в Москве думала, чтобы не испортить...........................а победили сосули. С чём разговор??
Александр, 21.06.2011 13:43:03
Русская архитектура - это далекое-далекое прошлое.
По отношению к современной архитектуре такое словосочетание неуместно и нелепо.
Что в современной архитектуре русского? Чем русская современная архитектура (включая, кстати, и начало прошлого века с Леонидовым, братьями Весниными и др.) отличается от европейской? Да ничем.
Это просто очередная попытка повесить ярлык "русский".
Это уже просто смехотворно.
В магазине - "Русский сахар", на сцене - "Русский рок".
Архитектура в России давно международная несмотря на то, что делают ее и русские в том числе.
От этого она русской не становится. Так же как архитектура Гинзбурга не становится еврейской.
Наталья, 17.06.2011 14:41:20
Интересно почему у всех на языке зодчество Руси до Петровской эпохи, а потом сразу конструктивизм. Ведь при Иване Грозном на русскую культуру влияла Византия. Да бесспорно там не было церкви Покрова на Нерли, но ведь она с луны не свалилась, просто один гений осмыслил историю и предложил свое виденье. Так и во всех эпохах, а что архитекторы 17-19 века были не русскими? А как же Воронихин, Казаков, Баженов, Росси, Кваренги. Да у последних фамилии не русские, но что это меняет если свои шедевры воплотили здесь, Карл Росси так вообще как мастер сложился именно здесь, человек удивительной судьбы, с огромной работоспособностью, что он не привнес в тот стиль в котором ему довелось работать национальные черты?
Да конструктивизм это наше все, но так же и советский период это тоже наше все.
И не вижу смысла говорить о современной российской архитектуре, что она там кому-то подражает, тем более обвинять во вторичности и т. д. Да есть вопросы, но они выходят за рамки архитектурной профессии. Решение проблем стиля и формообразования, это вопрос личностого достижения архитектора. В России есть свои мастера такие как Евгений Асс, Юрий Григорян, Михаил Филипов, Борис Левянт, Александр Бавыкин, Сергей Скуратов, Александр Харитонов, Евгений Пестов, Никита Явейн и многие другие.
Совет тем кто этого не замечает, изучайте историю и уважайте то, что люди сделали до вас и вместо вас.
Русская архитектура - это мутант, который никому не понятен, кроме людей, которые его делают и зарабатывают на нем деньги. И впаривают его обществу, как единственный вариант, который может быть. Безальтернативный. Кажется, что это какой-то заговор, в котором участвует не только проектная и стройиндустрия, но и критики, которые должны обслуживать эту индустрию, иначе они потеряют хлеб насущный. И вот все они якобы находятся в поиске национальной, объединяющей идеи, что такое русская архитектура. Для этого они все время встречаются на форумах, создают фонды… Мне кажется, это бессмысленный поиск, потому что таким искусственным образом идею не найти. Это должно быть результатом индивидуального поиска отдельных людей, которые каким-то образом могут отразить то коллективное бессознательное, которым архитектура должна являться.
